变频空调与普通定频空调哪个好？

王智宇 2015年06月13日 家电数码 1505次阅读　查看评论

变频空调真的比普通空调省电吗？怎么说呢？从使用方便性来说也许变频空调要好一些，但变频空调并不会省电，而且会更费电。原因如下，仅供参考：

1、空调的耗电量大小是由空调的能效比决定的，即制冷剂的热传递能力决定的。这一部分与电器部分是没有任何关系的。它是一个制冷剂通过相态的转换来实现的，即压缩机将气态的制冷剂压缩成液态放热，这些热量通过室外机释放，经冷却后的液态制冷剂流到室内机蒸发器变成气态吸热制冷。在这个情况未改变以前，空调的能效比是不可能有大的突破。这便是目前空调使用的弗氏循环。

2、制冷剂在进行工作时有一个最佳的工作环境（工况），只有在这种合理的工况下才能保持其能效比。这样解释吧，你用一个摩托车的发动机去拉个面包车，这种情况因发动机必须最大功率运行才有可能拖动一点点，这时这个组合车的油耗一定比原来的面包车还要高，因为发动机必须工作在最大功率状况，而发动机最大功率工作时效率是比较低的。同样的例子，你用一个担克的发动来拖面包车会省油吗？我想不会吧，那个发动机怡速时的油耗都比原面包车的发动机全速运行的油耗高。这个我想人人都知道，大马拉小车与小马拉大车的结果是一样的，只有最佳工况下工作其能效比才是理想的.

3、现在回到问题上，定额空调在设计时工况是确定的，因此很容易找到其最佳工况，而变频工调其工况是随压缩机的转速改变而改变的，其工况是不确定的，在设计上只能找到一个兼容点。变频空调在刚开机时处于最大负荷状态，只是工况是很差的，同时，当温度到达设定点时处于轻负荷状态，工况也不理想。而房间维持一定温度所需要的制冷量是确定的。因此，其能源消耗是比随时都工作于最佳的定额空调大。

4、另外，变频空调要用到变频器，即进行能源转换。我想都知道吧，能源转换是有一定效率的，目前变频器的效率在90%（这可是专用的工业变频器），家用空调上的做不到这么优秀，能达到85%就不错了。另外当压缩机低频工作时，因工作电压低，电流大，压缩机的铜损（自身电阻引起的损耗）将不可忽略，（当电机10HZ时运行时，其效率不到30%）。也就是说即时变频空调无3所述的工况问题，其电路本身的效率已经比非变频空调低很多了。因此，变频空调更费电。